| 據(jù)外電報(bào)道，中鋼協(xié)市場(chǎng)調(diào)研部主任陳先文在北京接受《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》訪問時(shí)表示，“買方和賣方不能存在敵意，他們應(yīng)當(dāng)互相依存。”
在陳先文發(fā)表該評(píng)論之前，中國(guó)鋼鐵生產(chǎn)商普遍接受了巴西淡水河谷公司對(duì)鐵礦石漲幅在65%—71%的供貨提價(jià)幅度。按國(guó)際鐵礦石談判慣例，當(dāng)一家供應(yīng)商同需求方達(dá)成談判協(xié)議后，其他供應(yīng)商和需求方都會(huì)接受談判結(jié)果。但今年卻出現(xiàn)澳大利亞的鐵礦石供應(yīng)商力拓與必和必拓都沒有接受巴西淡水河谷已談好的價(jià)格。業(yè)內(nèi)專家指出，兩家公司要求的漲幅超過80%。
陳先文警告，如果必和必拓和力拓要求更高的價(jià)格，中國(guó)的鋼鐵企業(yè)可能放棄澳大利亞的鐵礦石。他表示，高價(jià)格使得澳大利亞的鐵礦石不如淡水河谷公司的鐵礦石那樣具有競(jìng)爭(zhēng)力。“澳大利亞的鐵礦石占中國(guó)進(jìn)口鐵礦石的40%，但是如果澳大利亞的鐵礦石價(jià)格缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)鋼鐵公司可能不會(huì)購(gòu)買澳大利亞的鐵礦石，這對(duì)澳大利亞是一個(gè)重大的損失。”
陳先文表示，中國(guó)鋼鐵企業(yè)對(duì)力拓向現(xiàn)貨市場(chǎng)投入更多鐵礦石而感到不滿，他認(rèn)為這破壞了公司之間的合約義務(wù)。
他說，“由于這些行為，中國(guó)鋼鐵公司可能要對(duì)不守信用的企業(yè)采取抵制行動(dòng)。” |
