幾乎每年的鐵礦石長協(xié)礦價格的談判都是一次媒體爭相報道的“盛宴”，因為這塊近幾年愈加“瘋狂”的石頭不僅牽扯到國內(nèi)眾多鋼企新一年的收成，也關(guān)系到鋼鐵產(chǎn)業(yè)以外的眾多民生產(chǎn)品價格的漲跌。但讓公眾失望的是，在近幾年的談判中，作為鐵礦石進口第一大國的中國鋼鐵企業(yè)越談越失利，話語權(quán)盡為旁人掌握。
在人們一次又一次將關(guān)注的目光投向鐵礦石年度談判的背后，是大家渴望知道中國鋼企何時不被牽著鼻子走的急切愿望。
中國目前采取的鐵礦石談判機制主要是由中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會和寶鋼牽頭的大型國內(nèi)鋼鐵企業(yè)作為代表與巴西淡水河谷、澳大利亞力拓和必和必拓三大國際鐵礦石巨頭簽訂長期協(xié)議，并談定新一年度的鐵礦石供應(yīng)價格。在談定價格之后，由具有鐵礦石進口資質(zhì)的國內(nèi)大型鋼鐵企業(yè)向三大礦企進口鐵礦石，并轉(zhuǎn)賣給其他鋼企和貿(mào)易商。
雖然，這一談判機制已經(jīng)持續(xù)多年，但在近幾年的談判中，中國代表卻始終只有“談”的義務(wù)，卻無“判”的權(quán)利。中國鋼企只能一次次地被動接受三大礦企的漫天要價。
本月初，在主張將年度定價機制改為季度定價機制后，巴西淡水河谷在接受媒體采訪時，再次宣布要將這一機制改為根據(jù)指數(shù)定價。同時，市場上也傳出了巴西淡水河谷將在今年三季度鐵礦石出口加價30%-35%的消息。
“屢談屢漲”的現(xiàn)象使得包括中國鋼企在內(nèi)的公眾由于擔(dān)心鐵礦石價格繼續(xù)上漲，進而損害更多中國企業(yè)的利益，開始懷疑當(dāng)前的談判機制，鐵礦石貿(mào)易商也開始叫板主要談判代表中鋼協(xié)。
“應(yīng)該擴大鐵礦石長協(xié)談判代表范圍，成立由政府部門、鋼協(xié)會、大小鋼廠及貿(mào)易企業(yè)共同組成的談判小組�！敝袊宓V化工進出口商會會長徐旭近日在青島舉行的2010年鐵礦石國際市場研討會上呼吁。這是五礦商會在鐵礦石談判策略方面，今年以來第一次發(fā)出類似叫板中鋼協(xié)的聲音。
這種對現(xiàn)行談判機制的質(zhì)疑也并非只發(fā)生在中國。有消息稱，歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)盟已向歐盟舉報國際鐵礦石定價中存在的壟斷嫌疑，并對國際礦企數(shù)次提出鐵礦石漲價進行譴責(zé)。世界鋼鐵協(xié)會也呼吁各地監(jiān)管機構(gòu)審查本地鐵礦石市場，徹查礦商的壟斷行為。
業(yè)內(nèi)人士表示，作為中國工業(yè)發(fā)展的重要資源，鐵礦石不是一種普通的商品，而是一種戰(zhàn)略資源，需要將鐵礦石談判上升到國家層面。此外，也有專家提出，在目前鐵礦石談判弱勢局面無法打破的情況下，應(yīng)該建立鐵礦石戰(zhàn)略儲備體系。
業(yè)內(nèi)人士認為，從目前的鐵礦石供應(yīng)形式以及現(xiàn)貨價的走勢來看，今年的鐵礦石在去年的基礎(chǔ)上大幅漲價已經(jīng)不可避免，中國鋼鐵企業(yè)也將為此背負起更為沉重的成本壓力。
對于現(xiàn)行的鐵礦石談判機制，上述分析人士認為，不管是誰去談，代表的都是中國的利益，但是任何一方去談都改變不了現(xiàn)在的鐵礦石大幅漲價的現(xiàn)狀。“因為目前鐵礦石市場存在兩大決定性因素，首先是國內(nèi)鋼鐵企業(yè)乃至世界鋼鐵企業(yè)對鐵礦石都有著強勁的需求，再就是三大礦山企業(yè)存在事實上的壟斷。”
該人士也呼吁，要改變現(xiàn)狀，只有靠中國鋼鐵企業(yè)更多地走出去，擁有更多自己的礦產(chǎn)資源，降低對進口鐵礦石的依存度。 |
