中國(guó)最大的民營(yíng)鋼鐵企業(yè)沙鋼掌門人沈文榮介紹，目前，已經(jīng)暫停現(xiàn)貨鐵礦石的進(jìn)口。他表示在鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)達(dá)170美元/噸以上后，就得暫停了進(jìn)口。中國(guó)工程院院長(zhǎng)、中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐匡迪表示，如果按照之前日本接受的條件同意三大礦山的要價(jià)，我國(guó)鋼鐵行業(yè)將再次陷入到虧損的困境。
這是面對(duì)三大礦山的強(qiáng)硬態(tài)度，以及鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)一路暴漲的局面，首次有中國(guó)鋼鐵企業(yè)公開表示暫停鐵礦石現(xiàn)貨的進(jìn)口。
之所以暫停進(jìn)口，記者了解到，是因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)過(guò)大，鋼鐵企業(yè)承受不了。而昨天，記者從聯(lián)合金屬網(wǎng)了解到，目前，品位在63左右的鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)在185美元/噸左右。中國(guó)工程院院長(zhǎng)、中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐匡迪表示，目前國(guó)際海運(yùn)費(fèi)比較低，而他估計(jì)海運(yùn)費(fèi)也會(huì)漲上來(lái)，運(yùn)費(fèi)一上來(lái)鐵礦石價(jià)格馬上就會(huì)達(dá)到200美元/噸左右，又回到原來(lái)的歷史最高價(jià)。
沈文榮稱，在沒有進(jìn)口鐵礦石現(xiàn)貨時(shí)，一直在使用自己的鐵礦石庫(kù)存。至于目前我國(guó)鋼鐵企業(yè)與三大礦山簽訂的臨時(shí)合同，沈文榮沒有具體介紹，稱各個(gè)企業(yè)依據(jù)自己的不同情況各自不同。
不過(guò)，昨天中國(guó)工程院院長(zhǎng)、中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐匡迪表示，盡管今年一季度包括中國(guó)在內(nèi)的全球鋼鐵業(yè)都出現(xiàn)了復(fù)蘇，但是中國(guó)重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)的利潤(rùn)率只有3%左右，鋼材庫(kù)存上漲同比卻增加了40%左右。如果按照之前日本同意的三大礦山要價(jià)，我國(guó)鋼鐵行業(yè)將再次陷入到虧損的困境。
據(jù)媒體報(bào)道，新日鐵已同巴西淡水河谷達(dá)成暫定協(xié)議,將4至6月從后者進(jìn)口的鐵礦石價(jià)格較2009財(cái)年提升約一倍,價(jià)格提高到100至110美元/噸。這基本上也是三大礦山目前對(duì)我國(guó)鋼鐵企業(yè)的要價(jià)。
礦山巨頭步步施壓,長(zhǎng)協(xié)價(jià)機(jī)制發(fā)生顛覆性改變,時(shí)間更短的季度定價(jià)漸成趨勢(shì)。鋼鐵專家分析認(rèn)為,定價(jià)的依據(jù)將是供需雙方下一步博弈的重點(diǎn)。
礦山巨頭巴西淡水河谷公司在當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日公布季度財(cái)報(bào)稱,已同全球所有客戶達(dá)成了長(zhǎng)期或臨時(shí)的季度定價(jià)協(xié)議,今后合約產(chǎn)品100%都將按季度定價(jià)銷售。而寶鋼股份總經(jīng)理馬國(guó)強(qiáng)則在一季度網(wǎng)上業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上首度表態(tài),鐵礦石定價(jià)機(jī)制的變化是“大勢(shì)所趨”。媒體報(bào)道說(shuō),這是來(lái)自龍頭鋼企對(duì)長(zhǎng)協(xié)制崩潰的進(jìn)一步確認(rèn)。
長(zhǎng)協(xié)制退出,季度定價(jià)取而代之,礦山巨頭的設(shè)想正一步步變成現(xiàn)實(shí),今年鐵礦石談判似乎也該曲終人散了。可中鋼協(xié)和寶鋼先后表態(tài),2010年鐵礦石談判還在進(jìn)行中。這場(chǎng)鐵礦石“拉鋸戰(zhàn)”并沒有完結(jié)。
記者昨天致電寶鋼求證,寶鋼公關(guān)部未做任何回應(yīng)。
對(duì)于時(shí)間更短的定價(jià)機(jī)制,市場(chǎng)顯然缺乏足夠的心理準(zhǔn)備。一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,“現(xiàn)在不管是鋼廠、經(jīng)銷商,還是研究機(jī)構(gòu),對(duì)于季度定價(jià)的基本標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)等等都是一頭霧水,完全不清楚。”
雙方博弈,鋼鐵企業(yè)明顯處于下風(fēng),由于生產(chǎn)的制約,談判的籌碼畢竟有限。“但是這個(gè)態(tài)度首先要明確,對(duì)礦山的漫天要價(jià),不能一味退讓。”蘭格鋼鐵信息研究中心主任侯志蕓說(shuō)。這次寶鋼的表態(tài)很具靈活性,由于談判尚未結(jié)束,寶鋼接受的只是臨時(shí)進(jìn)口價(jià)格,回避了季度定價(jià)的提法,一直保持著談判和生產(chǎn)雙向推進(jìn)。
對(duì)于礦山利好多多的季度定價(jià),最早由必和必拓提出,最先是力拓引入談判,而淡水河谷第一個(gè)實(shí)現(xiàn),可見是三大礦山形成默契共同推進(jìn)的。
寶鋼是鐵礦石年度長(zhǎng)協(xié)體系的堅(jiān)定支持者,但在三大礦山均力挺季度定價(jià)的情況下,寶鋼也承認(rèn)鐵礦石定價(jià)機(jī)制的變化看來(lái)已是大勢(shì)所趨。馬國(guó)強(qiáng)表示,在這種局面下,鋼鐵企業(yè)必須研究不同定價(jià)機(jī)制對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的具體影響,采取可行的應(yīng)對(duì)之策 |
